Améliorer xl 79

+

rapports de Spam fil # 13 Une épopée précédente a été fermé. Voici un nouveau gazon. Les procédures de signalement du spam - messages spam dans un sujet de conversation: drapeau du poste, puis pavillon de profil du membre. - Les groupes de spam: les signaler en ajoutant la balise «spam». - les membres du spam: vous pouvez marquer spam commercial sur la page de profil. Notez que les drapeaux de profil ne sont que pour les spammeurs commerciaux, et non pas pour «excès de zèle» auteurs, éditeurs, libraires ou qui devraient être signalés par courriel à la place. Voir Parlez après. - Travaux de spam * NEW *: les marquer comme spam sur la page des éditions de l'œuvre, puis voter sur le projet de spam de travail. Assurez-vous de lire les lignes directrices; voir également le poste de conversation. - Auteurs de spam (Note: il y a eu une discussion sur l'opportunité de poursuivre cette méthode.). assurez-vous de signaler les travaux, puis de combiner l'auteur "Spammer Mal." S'il vous plaît ne pas ajouter un nom canonique aux auteurs mails, parce que cela fait qu'il est difficile de traquer les combinaisons erronées et spam "faux positifs". - Auteurs ou éditeurs ne sont pas trop zélés: drapeau. Rapport au personnel ou envoyer le membre un message poli les dirigeant vers les termes, et en mentionnant le "non promouvoir" la langue et de les signaler à la faire et à ne pas la page pour les auteurs - lieux Spam ou d'événements: post ici. - Spam dans les liens du livre: post ici. - Je ne sais pas si elle est du spam? Postez ici, et expliquer pourquoi. (Adapté d'après les instructions de Sonya dans un thread plus tôt.) Je suis mal à l'aise sur le groupe Dobermantalk. D'une part, ils font de la publicité pour un service externe (Conditions d'utilisation: "LibraryThing est pas un lieu de publicité"). D'autre part, ils ne sont pas egregriously commerciales sur leur fonctionnement ici. Le membre au moins dispose d'une bibliothèque de taille raisonnable, et semble être sur LT au catalogue / discuter de livres pertinents à leurs membres ou d'un site, il semble donc ok pour moi. Si la seule chose qu'ils avaient fait était de créer un lien vers leur site, il avait l'air plus incertain. Et comme vous le dites, ce n'est pas commercial. Ils ont pas quitté leur URL comme un lien sur tout le site soit comme * tousse * d'autres gens ont fait récemment. Je pense que je vais prendre un peu d'une édition à la page HelpThing la fonction locale et ajouter du texte à partir de ces fils là-bas. Je vous remercie! 42 - Ceux-ci ont été saisies par un membre légitime, mais un nouveau. Il a été popping up Talk dernièrement avec des questions et des rapports de bogues. Il a probablement juste ne comprenait pas ce local est et non pour. Je pense que la librairie en ligne serait plus logique ajoutée aux «liens rapides» et supprimé de la section locale. J'ai supprimé des sites slovènes et le mandarin (et le lien vers la page à propos de Twilight). J'ai utilisé Google pour traduire et ne pouvais pas voir quoi que ce soit à proximité de l'auteur chats proposés sur les pages. rsterling, je vais combiner le lien en ligne dans l'autre endroit, puis supprimer une ligne. Je pense que la librairie en ligne serait plus logique ajoutée aux «liens rapides» et supprimé de la section locale. Je dirais la même chose pour les 2 celles du milieu de poste 43, qui sont les librairies en ligne slovènes. J'ai trouvé un certain nombre de profils de spam ici - - Que je ne suis pas sûr si je dois drapeau ou non. Des avis? A noter également celui-ci - - Qui semble légitime et est facile de sauter passé, mais en fait des liens vers le site d'un fournisseur de porn (et il semble que la pornographie assez grossière, aussi!). # 53 - Eh bien, je ne suis pas sûr si elles sont ou non, voilà pourquoi je demandais des conseils. # 53 - Pour élucider un peu: Existe-t-il les profils uniquement dans le but de diriger le trafic vers d'autres sites qui, si je comprends bien, est contre les conditions de service? D'autre part, il est légitime pour un membre véritable d'avoir un lien vers son ou son site Web - est que le cas ici? Nouvelle affiche pour parler, pas de livres. Beaucoup de discussion de la mode dans les groupes indépendants (Améliorations du site recommandées ne doivent discuter des uniformes militaires.) C'est un spam. Flag les messages, drapeau du membre. Est-ce juste moi, ou ne les autres trouvent qu'il est satisfaisant d'être la quatrième personne pour marquer un poste et de voir disparaître? Poof! Je te conjure, begone! Non, il ne suffit pas de vous! Lorsque je clique sur «abus du pavillon» et je vois le «counterflag, il est ok * ', je pense toujours" Super, je ne suis pas la première, je l'espère, je suis quatrième! " 52 - Je ne voudrais pas considérer le 1er 2 profils spam. Un de mes tests est généralement s'il y a quelque chose de livres en rapport sur le compte et si elles ont des livres catalogués. Ils passent ce test, à mon humble avis. D'autre part, la 3ème vous mentionnez, malgré avoir des livres, ne regarde un peu comme spam, d'autant plus que le lien est à la fois sur le profil et dans les commentaires. # 60 - Je suis d'accord, donc je l'ai hélé le troisième et passé sur les deux autres. Republier une demande de theapparatus, pour toute personne qui ne suit pas le fil de la proposition de travail anti-spam: Message 191: theapparatus S'il vous plaît drapeau cet utilisateur: Vous connaissez à elle pendant un certain temps maintenant. Spammer LibraryThing / profil / asianfashion a créé 1 avis de spam, et a également ajouté un spam "événement" à un lieu légitime (que je supprimé). Je normalement laisser les drapeaux à traiter, mais je soupçonne que les événements de spam peuvent être plus difficiles à attraper, alors pensé qu'il pourrait être intéressant de poster ici pour demander un compte fermeture anticipée. édité pour la typo Quelqu'un at-il remarqué le nombre de profils de spam lien vers http: //attorney. laws/? Si vous lancez la recherche - - Vous obtenez une liste que je soupçonne est pratiquement tous liés. ETA - Eh bien, une poignée d'entre eux n'a pas été liée à ce site particulier, mais tous sauf un étaient du spam (à mon avis, bien sûr). (Je fait looove entendre * pourquoi * cette personne pense que ce genre de over-the-top le spam devrait être admissible, lol) Christ! Plus combats cette merveille lâche (ou ses amis, bien que je serais prêt à parier un million de dollars, il est juste lui). Comptes surgissent constamment, et malheureusement, comme un expert en informatique, il connaît quelques-unes des astuces. Après avoir passé une grande partie d'aujourd'hui, je suis impatient d'un autre jour de demain. Je dois mieux à faire. Les preuves contre l'auteur est si totalement accablant, ici et ailleurs, je pense que je vais passer directement à l'étape finale de ces choses lui-retirer entièrement du niveau global du site, peut-être avec une exception connecté les membres qui ont un livre par lui. Cela rendrait lui complètement disparu pour autant que les moteurs de recherche et les utilisateurs occasionnels sont concernés, tout en ne détruisant pas les données utilisateur pour les personnes qui ont l'un de ses livres informatiques antérieurs. (Tuer les spams complètement éliminé tous les propriétaires de ses livres "de Bugville", et laissé seulement une poignée avec son autre fiction.) Je regardai pour voir s'il y avait d'autres auteurs R. Stanek ou W. Stanek ou W. R. Stanek et ne pouvait pas voir tout de suite, mais nous pourrions encore besoin d'être en mesure de faire la combinaison / séparation du nom de l'auteur. Est-il possible cela pourrait être activé séparément? 164 Oui, je reçus un commentaire Spam / charabia de lui sur mon profil aussi bien, et il a maintenant affiché sa substance dans le groupe Happy Païens aussi. À ce stade, je le spam ou au moins dans la catégorie «auteur zélé» considère. À quel moment est-il correct de considérer "spam" et commencer signalant un auteur et / ou ses messages? Je sais que nous sommes censés éviter de faire cela aux auteurs et à leur accorder le bénéfice du doute, mais. Je considère que ce spam. Il me semble socratus va tout simplement par le biais des listes de membres et envoyer des messages personnels au hasard. Juste tombé sur un autre poste de socratus: qui est un sujet de la religion, se demander s'il est frappant tous ceux. Je lui signaler à Tim, mais je suis un peu trop instable en ce moment de le faire moi-même. Je ne laisse un commentaire sur son profil, en réponse à * son * commentaire que les gens lui disant d'arrêter de spamming ne le font parce qu'ils sont en désaccord avec son point de vue. Pour ce que ça vaut, socratus a posté une réponse (ci-dessous) sur son profil à ce qui nous a écrit sur son profil (par exemple je lui ai envoyé le lien "Comment les auteurs peuvent utiliser LibraryThing» et ainsi de suite). Je ne sais pas s'il a lu cette page Auteurs ou non, ou s'il le comprenait. Je voulais offrir pour lui la page Auteurs / TOS en russe (qui, après avoir vu le site Web de son livre, je pense que peut-être sa première langue), et je passai autour sur le LT russe, mais beaucoup d'elle était en anglais de toute façon , en plus je ne sais pas le russe. Peut-être que si quelqu'un pouvait lui fournir les "Comment les auteurs peuvent utiliser LibraryThing" en russe, il serait utile. Juste une pensée. Modifier pour ajouter: Désolé, le commentaire de Heather19 était pas là quand j'ai commencé à taper, d'où un certain chevauchement. Je regardais quelques liens où les gens est intéressant dans la religion, la philosophie et le lien entre eux avec la science. Et après, j'ai envoyé copie de mon petit article de Dieu en tant que scientifique. Dix Commandements scientifiques. pour certaines personnes. Et puis je reçu des courriels: posté par Essa posté par teelgee posté par keristars postées par justjim. Ils disent que j'ai envoyé "spam". Pourquoi ont-ils le disent? Je pense que la raison est que mon opinion ne correspond pas à leur opinion sur cette conception. Mais cela ne signifie pas que j'ai envoyé "spam". # Un autre exemple: S'il n'y a rien de mal avec moi, alors, peut-être il y a quelque chose de mal avec l'Univers. / Un physicien ./ Malheureusement, il semble avoir écrit ce qu'il appelle un livre, ce qui signifie que le site le considère comme un «auteur zélé», qui, à la plupart peuvent être poliment demandé d'arrêter, et ne flaggable. Je ne voudrais pas perdre de temps à quoi que ce soit pour lui suggérer poliment; il est une manivelle de manuel, et ne va pas entendre raison. Il va presque certainement prendre des suggestions telles que les tentatives de conspiration pour faire taire la vérité. Un rite de passage: il est mon membre premier bloqué. Peut-être que je devrais casser ouvrir une bouteille de quelque chose. Je ne sais pas s'il aurait contourné à l'affichage sur mon profil, mais je devenais irrité de voir ce grand morceau de woffle dans les discussions. 172 - Oui, mais quand les auteurs traversent vraiment la ligne, le personnel peut leur demander * sévèrement * pour arrêter, et / ou de prendre des mesures plus sévères. Cela ressemble à une intervention du personnel est nécessaire ici. Les différences entre les auteurs trop zélés et les spammeurs commerciaux sont en réalité que 1) la façon dont nous les rapportons (drapeau vs email / commentaire personnel), et 2) si on leur donne une deuxième chance d'apprendre et d'adapter aux normes du site - auteurs sont généralement , au moins dans un premier temps, les spammeurs commerciaux jamais. LibraryThing / profil / pitatelno de # 154 a ajouté deux nouvelles œuvres, et l'un d'eux est une publicité directe pour ce yaourt. Traduction Google: XXX Le petit déjeuner est une nouvelle offre! XXX contient un petit déjeuner de céréales est rapide, facile et plus utile que jamais! Maintenant, vous pouvez apprécier le goût doux de XXXs en conjonction avec croustillant irrésistible. BTW, ceci est une grande société multinationale. 175-176 Ce spammeur est, comme la plupart des comptes de spam, continue incontrôlée, ajoutant le spam fonctionne sur une base régulière (27 janvier 28 janvier 31 janvier, 3 février et deux aujourd'hui, le 5 février). Cependant, nous sommes à presque 2666-dessus du seuil de spam fonctionne comme je l'écris. qui est presque 1000 de plus que lorsque lemontwist a commencé un fil sur elle le 19 janvier (LibraryThing / sujet / 107842). Il y a eu pas de travaux de spam ou des membres fermés depuis longtemps, donc les deux s'empilent comme la neige sans fin. Peut-être que le poste de lemontwist à Bug Collectors (LibraryThing / sujet / 109189) pourrait obtenir une certaine attention. Je vais obtenir Jeremy sur le spam au sérieux le lundi ou le mardi. Nous lui avions pendant une semaine, mais on n'a jamais eu à lui. Aussi, je fait disparaître les groupes de «nouveau» quand ils obtiennent des drapeaux. Je travaille sur une façon pour les gens de dé-drapeau eux, si bonnes choses reste, même si elle est attaquée. 178: Tim, comme le député qui a signalé environ 25% des travaux de mails supprimés (donc je ne suis pas compter le 2700 toujours en attente d'être fermé), je l'apprécie vraiment. Jusqu'à ce que quelque chose se passe en réalité, cependant, je vais prendre des vacances de lutte anti-spam. Il devient plus difficile de trouver des œuvres de mails avec le nombre si élevé, et encore moins si décourageant de trouver les mêmes vieilles spammeurs ajoutant le nouveau spam travaille jour après jour après jour. Je voudrais aussi être reconnaissants si nous ne disposions pas de vous harceler pour prendre soin de spam build-up. vraiment, je ne me dérange pas de trouver et de signalement des membres et des travaux anti-spam, et le vote sur les œuvres de spam; cependant, je n'aime pas comment cela est devenu un cycle: nous trouvons les spammeurs et les œuvres de spam, ils obtiennent un vote ... puis ils s'attardent, languir ... ou pire et le plus souvent, ils se multiplient. Et nous écrivons dans diverses discussions et des groupes, pour vous demander votre aide dans la finalisation de nos efforts, et rien ne se fait et nous obtenons demi-promesses pour des semaines. Cela rend notre travail plus difficile et moins satisfaisant ... et comme tout amour est sur le point de voler par la fenêtre, vous avez enfin aller et faire quelque chose spamtastic qui nous vous aimons tout recommencer, comme massives de spam et spammer clairs-outs, et même en utilisant notre travail pour trouver les spammeurs supplémentaires. Mais le cycle de la non-réponse commence tout recommencer, et bien, vous voyez l'idée. Je me lève en années, et je suis aspirant à une quille même sur cette relation de spam qui combattent plutôt que les pics et les vallées qui ont été si excitant dans nos premiers jours! l'OP peut modifier les instructions en post # 1 pour indiquer que nous ne sommes plus censés combiner les auteurs de spam ensemble? LibraryThing / profil / andrewnel LibraryThing / groups / enhancexl Créé: 9 février 2011 par andrewnel est en fait enhancexl. org/~~V~~aux~~singular~~3rd Essayer ce que je suis le message suivant: Site Web bloqué par Trend Micro Titanium Adres: enhancexl / a = 55883t Trend Micro a confirmé que ce site peut envoyer des logiciels nuisibles ou est impliqué dans escroquerie ou de fraude en ligne en ligne